Sjednice Gradskog vijeća  



26.09.2005.


Usvojen rebalans proračuna Grada

   Prihvaćanje izmjena i dopuna proračuna grada za 2005. godinu najvažnija je odluka usvojena na današnjem završnom nastavku 5. sjednice Gradskog vijeća. Prema obrazloženju kojeg je iznio Jurica Jurišić, član Poglavarstva zadužen za financije, planira se povećanje prihoda za 21,45 milijuna kuna, pa bi raspoloživa sredstva iznosila 625,5 milijuna kuna. To predstavlja povećanje za 3,55 posto od postojećeg plana (604 milijuna kuna). Prema usvojenim izmjenama svi razdjeli bilježe porast osim resora Gospodarenja gradskim resursima, gdje su rashodi smanjeni za 11,87 milijuna kuna i resora Gospodarstva i razvitka, gdje su smanjeni za 1,72 milijuna. Najveće povećanje je u resoru komunalnih djelatnosti – za 9,17 posto (22,3 milijuna kuna). U relativnom smislu najveće povećanje je u resoru urbanizma i zaštite okoliša – čak za 62 posto (1,55 milijuna kuna. Rasprava koja je prethodila usvajanju nije bila opsežna, a ni previše žučljiva. U ime Odbora Gradskog vijeća za proračun i financije, njegov predsjednik Jozo Balić (HDZ) je iznio podršku predloženim izmjenama, rekavši da je Odbor ocijenio dobrim predložene promjene. Odgovarajući na primjedbe Vesne Perak (SDP) i Slobodana Beroša (NL) Jurišić je kazao da se ne štedi na teret socijalno najugroženijih, potom da su prvašići dobili bonove za knjige, da grad subvencionira smještaj u vrtićima i marende u školama, te da su povećani izdaci za subvencioniranje cjelodnevnog boravka djece u školama. Na primjedbu Milijana Sesara (HSP) koji se pozvao na raniju odluku Gradskog vijeća da se proračun ne smije puniti prodajom gradske imovine, Jurišić je kazao da je to neminovno, ali da će se voditi računa i o stavu Vijeća. Što se tiče smanjenja komunalnog doprinosa za 9 milijuna kuna, on je rekao da je to rezultat nepovoljnih ugovora koje je sklapao grad i u kojima nisu utvrđeni penali za kašnjenje radova, niti su ugovarane garancije banaka sa izvođačima. Tek malo više polemike izazvao je prijedlog Veljana Radojkovića da se za „Promet“ u ovoj godini osigura kupnja bar dijela predviđenih autobusa. On je izrazio nezadovoljstvo time što je stavka kupnje autobusa skinuta bez obrazloženja. Pritom je podsjetio da je grad iskazao solidarnost kada je zabranio, pa odobrio odlaganje smeća na Kareopovac pa bi to isto trebalo primijeniti na slučaj sa autobusima, bez obzira što okolne općine ne plaćaju svoj dio subvencija. Ocijenivši da je proračun, uz planske, najvažniji gradski dokument, on je izrazio nezadovoljstvo time što novinari nisu pratili njegovo izlaganje ustvrdivši da im je „marenda važnija od proračuna“. Odgovarajući na njegove primjedbe Jurišić je kazao da „Promet“ trenutno nema novca ni za kupnju nafte. Dodao je da samo Split pokriva gubitke na nerentabilnim linijama, dok se ostali vlasnici oglušuju na pokrivanje gubitaka, a „pometu“ je potreban 1,5 milijuna kuna da „doživi“ Novu godinu. Upozoravajući da Grad ima oko 55 milijuna kuna nenaplaćenih komunalnih doprinosa, Ljubomir Urlić (SDP) je istakao kako treba naći modalitet kako „Prometu“ kupiti bar dio vozila. Ukazujući na to da neki vlasnici daju koncesije privatnicima za rentabilne linije, a ne financiraju „Promet“ istakao je kako bi trebalo preispitati i takvo ponašanje.

   Prije usvajanja rebalansa Gradsko vijeće je usvojilo izmjene i dopune programa održavanja uređenog građevinskog zemljišta i izgradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2005.. Također, izmjene i dopune programa javnih potreba u predškolskom odgoju i obrazovanju Grada. Pritom je na sugestiju Milijana Sesara prihvaćeno da će se, prilikom izrade novog proračuna, povesti računa o financiranju dječjih vrtića koje vodi Katolička crkva, ali i privatnih vrtića, kao i da se poveća iznos naknade za cjelodnevni boravak u školama, za što su ove godine sredstva povećana za 300.000 kuna.Nadalje, usvojene su izmjene i dopune programa javnih potreba u sportu, te kulturi Grada. S tim u vezi je značajna bila primjedba Andrije Krstulovića Opare (HDZ) o 817.000 kuna koje se trebaju platiti tvrtki „Diokom Novi“ Željka Keruma. Nazvavši tu sumu neprimjerenom, jer je veličine trogodišnjeg budžeta jednog amaterskog kluba, on je tražio pojašnjenje razloga plaćanja tog visokog iznosa. Igor Boraska, član Poglavarstva zadužen za sport je pojasnio kako je ta obaveza nastala naknadnim prihvaćanjem bivšeg Poglavarstva obaveze plaćanja dvorane u zgradi „Diokom Novi“ za potrebe treniranja Blanke Vlašić i atletičara ASK-a, te da ta obaveza vrijedi do kraja ove godine. Na upit Joška Dvornika (HNS) zamjenik gradonačelnika Ivan Kuret je odgovorio kako su naknade za članove kulturnih vijeća nova obaveza, da su troškovi za zgradu Kazališta lutaka nepredviđeni zbog loših temelja, a isto je i sa popravkom krovišta. Odgovarajući Slobodanu Berošu, kazao je da će Galerija Vidović biti uređena do fešte svetog Duje, a da će Kazalište lutaka biti gotovo do ožujka iduće godine, s tim da će se provjeriti zašto radovi kasne jer su trebali biti gotovi do Nove godine. Ljubomiru Urliću je odgovorio da će Kolektivni ugovor u kulturi biti potpisan do Nove godine, a da će se početi primjenjivati u 2006.. Pojasnio je da su stavovi usuglašeni sa zaposlenicima u HNK i muzejsko-galerijskoj djelatnosti, te da je usklađivanje preostalo sa Kazalištem mladih i Kazalištem lutaka.

   Kao pretpostavku prethodnih točaka dnevnog reda Gradsko vijeće je usvojilo Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna grada za prvih šest mjeseci ove godine, a prije toga i Izvješće o obavljenoj reviziji Proračuna grada za 2004. godinu. Pojašnjavajući Izvješće revizije Jurica Jurišić, član Poglavarstva zadužen za financije je kazao da je u njemu utvrđen određeni dio nepravilnosti, za koje je već Poglavarstvo naložilo da se uklone. Tako primjerice oko neplaćanja zakupnine za poslovni prostor, poštivanje liste prioriteta za socijalne stanove u dva slučaja, te da je naložena evidencija imovine grada. Nadalje, kod komunalne izgradnje se nisu pribavljali instrumenti za osiguranje za izvršenje posla, nema plana nabave – ponovljeno iz 2003. godine, što „navodi na sumnju da su se neki poslovi mogli pogodovati tvrtkama koje su radile za grad“. U ime Odbora vijeća za financije i proračun Jozo Balić je upozorio na 6,1 milijun kuna utrošenih na uređenje Matejuške, Carrarine poljane, Trumbićeve obale i Sustipana“ dodavši kako primjerice Matejuške nema u proračunu za 2005. godinu pa se može zaključivati i da je ona prigodno uređivana za izbore.  Andrija Krstulović Opara je pak, vezano za obnovu stare gradske jezgre, upozorio na odredbe zakona o Zaštiti kulturnih dobara, koji traži licenciranog izvođača, dodavši da ako grad ne može kontrolirati šest milijuna onda „mora izraziti zabrinutost ovakvim nalazom revizije“. Milijan Sesar je predložio da grad zatraži upravljanje nad skloništima, kako bi ih dao u funkciju, primjerice za tihi obrt. Bojazan da se neće koristiti ti prostori raspršio je Hrvoje Marušić (NL VM) tvrdnjom da je najgore ne preuzeti prostore, te je podržao Sesarovu inicijativu da se prostor da u najam gratis, a da grad ubire ono što mu i inače pripada.

   Na sjednici je usvojena i Odluka o dodjeli koncesije za upravljanje toplanom „Blatine“ splitskoj HVIDR-i. Zaključeno je i da će se na idućoj sjednici izabrati poseban odbor za nadzor rada. Izabran je također i tročlani nadzorni odbor Regionalne veletržnice „Split“ d.d.

Izabrana radna tijela Gradskog vijeća
   Vijeće je na današnjoj sjednici izabralo Odbor za statut i poslovnik (predsjednik Milijan Sesar), Odbor za prigovore i pritužbe (predsjednik Slobodan Beroš), Komisiju za imenovanje ulica i trgova i spomenike predsjednik Željko Jerkov – NL VM), Komisiju za dodjelu javnih priznanja (predsjednik Zvonimir Puljić - HDZ), Gradsko povjerenstvo za procjenu šteta od elementarnih nepogoda (predsjednik Jurica Jurišić – NL VM) i Komisiju za suradnju s mladima Grada Splita (predsjednica Željana Kalaš – HDZ).

   Imenovano je i 4-člano Upravno vijeće Pučkog otvorenog učilišta, , te razriješeno dosadašnje i imenovano novo Upravno vijeće javne ustanove „Sportski objekti“.

Sjednica Gradskog vijeća o GUP-u u utorak

   Današnja sjednica je počela polemikom o održavanju tematske sjednice vijeća na kojoj bi se razmotrio prijedlog GUP-a. Dileme je otvorila Ljubica Vrdoljak (HB) prijedlogom da se održi sjednica prije nego materijal krene u javnu raspravu. Ona je ocijenila kako se radi o prevažnom dokumentu, oko kojeg u posljednje vrijeme kruže brojne priče u kojima se spominju razni privatni interesi, te da je stoga vijeće dužno u javnu raspravu poslati što kvalitetniji materijal. Nakon duže polemike, u kojoj je njen prijedlog podržao dio oporbenih vijećnika, zaključeno je da Vrdoljak ima pravo tražiti tematsku sjednicu, ako prikupi 12 potpisa s kojima će tražiti njeno sazivanje. Ona je to i učinila, te je nakon prvog dijela sjednice predsjedniku Gradskog vijeća Željku Jerkovu dostavila listu sa 12 imena koji kao potpisnici traže sazivanje tematske sjednice o GUP-u, a na kojoj bi prisustvovali i članovi stručnog Savjeta za urbanizam. Po završetku sjednice Jerkov je predložio da se tematska sjednica održi u popodnevnim satima s početkom u 16,00, što je izazvalo burne reakcije SDP-ovaca i ostalih oporbenih vijećnika. Na kraju je kompromisno prihvaćeno da se sjednica održi sutra, u utorak, popodne, s početkom u 16,00 sati. Dakle, kao što je prvotno i tražila Vrdoljak, nakon što na sjednici Poglavarstva bude usvojen prijedlog GUP-a, a prije nego se uputi u javnu raspravu.

Početak

Sredina

Kraj

Print 

  


 GRAD SPLIT
 

Naslovnica
Gradsko vijeće
i Poglavarstvo
Službeni glasnik
Natječaji i oglasi
Javna priznanja
Dnevna događanja
GIS za građane
Strasburški klub
E-mail

Akti Poglavarstva
Prostorni plan
 

  Info  


Na ovim stranicama možete
doznati sve o sjednicama
Gradskog vijeća grada Splita.